Как писать в «Тиньков-журнал». Часть 3: Структура

Кто старое помянет...
Это архивная статья из курса молодого бойца Т—Ж. Здесь верные мысли, но совершенно устаревший мудацкий тон, мы так больше не работаем. Актуальный курс опубликован на сайте Тинькофф-журнала

Продолжаем курс молодого бойца. Читайте всё:

  1. Цель и тема
  2. Фокус и логика изложения
  3. Структура
  4. Мясо
  5. Слова и ваш индивидуальный стиль
  6. Что читать по теме
  7. Как мы работаем
  8. Как выходит статья

Структура на уровне статьи

Верхнеуровневая структура — это то, что написано у вас в заголовке и подзаголовках. Здесь всё просто: заголовки и подзаголовки должны между собой дружить и образовывать связную логичную историю. С первого взгляда на заг и подзаги должно быть ясно, что у вас мысли в порядке.

Вот вам пример двух структур для одной и той же статьи о ненужных тратах. Слева структура беспорядочная, справа упорядоченная:

Как перестать тратить деньги на ерунду

Как перестать тратить деньги на ерунду

Моя история

В супермаркете

Коробочки

В интернете

Мучительно больно

На кутеже

Если ваша статья не складывается в логичную историю на уровне заголовка и подзаголовков — это ерунда, переделывайте. Не бывает упорядоченных статей с беспорядочными подзагами.

Статья должна читаться по заголовкам и подзаголовкам

Структура внутри раздела

В каждом разделе статьи должно быть четкое введение и заключение. Раздел не может начинаться с противительного союза или указательного местоимения. Раздел — это самостоятельная смысловая единица, его можно прочитать отдельно от статьи, и всё будет понятно.

Хорошо, когда основная часть раздела собрана как-то логично внутри — например, нарублена на примерно одинаковые по объему советы. Но это уже как получится.

Если у вас разделы однородные по смыслу, то они должны быть однородными и по форме — то есть визуально похожими. Например, в статье про уловки таксистов может быть такая структура раздела:

В аэропорту: накручивают цены
В чем суть развода
Пример из моей практики
Как выкрутился
Разновидность развода, какая-то тонкость
Желательно, пример этой разновидности
Как выкрутиться из этой разновидности
Общий вывод по этому разделу

И нужно теперь постараться такую же структуру повторить во всех разделах. Читайте об этом в совете о модулях.

Примеры статей с хорошо упорядоченными разделами:

Иногда у вас будет такая тема, в которой не нарежешь материал на однородные разделы. Разделы получаются разными по содержанию и смыслу. Ничего страшного. Всё равно в каждом разделе должно быть вступление и заключение , внутри мясо, в конце — тонкости и советы. Вот примеры таких статей: у них внутри не полная идентичность и параллельность, но всё равно есть ощущение порядка.

Тут нужно понимать, что модульная структура статьи не самоцель, а наоборот — инструмент диагностики. Если у вас статья ложится в такую структуру, то с последовательностью мыслей у вас всё окей. Если какой-то модуль неконтролируемо распирает — что-то не то с мыслью или структурой на самом базовом уровне. Может быть, у вас тема слишком общая. Может быть, вы неравномерно ее исследовали. Короче, хреновая структура — это проблема не структуры, а содержания.

Пример об этом. Вчера мы обсуждали с Кристиной статью о российских судах. И там всё ровно-аккуратно, кроме одного раздела про выбор суда. Оказывается, в России куча разных судов, каждый отвечает за что-то свое, и выбрать нужный сложно. В итоге ответ на вопрос «Что делать в суде» у нас занимает пять абзацев, а на вопрос «В какой суд идти» — пятнадцать абзацев. Расперло раздел. Значит, беда со структурой.

Смотрим на этот раздел. Там прописаны все сценарии, при которых тебе понадобится суд: ты частник, ты юрлицо, сумма спора такая, сумма спора сякая, спор про имущество, спор про детей, спор по поводу здоровья. Куча сценариев, на каждые свой абзац.

Решение: выбираем для этой статьи какой-то один сценарий — например, вы ИП, спорите с ООО на сумму 150 тысяч рублей. Тогда вам совершенно точно в арбитражный суд. И дальше всё про арбитражный суд: его пошлины, его процессы. Теперь все разделы статьи примерно одинаковые и выглядят одинаково просто и элегантно.

Мы здесь воспользовались возможностью сузить фокус. Была статья о судах вообще, стала о конкретной судебной ситуации. Так лучше. А придумали мы сузить фокус, когда работали над структурой. Такое бывает, это нормально.

См. также: Вебинар о структуре статьи

В однородных модулях постарайтесь сделать однородную структуру. Если не удалось — перепроверьте логику и материал

Что дальше

Дальше — о мясе.

Поделиться
Отправить
Запинить
Популярное