Я начитался историй об оппозиционной ботферме и подметил закономерность: для союзников и противников у них разные слова, которые обозначают одни и те же явления. Вот примеры:

Когда люди за деньги пишут политически заряженные комментарии по методичке, сидя в офисе, то у оппонентов это называется «ботферма», «помойка» и «фабрика троллей». А у «наших» — эффективный медиапроект. Соответственно, «наши» не делают ничего плохого, потому что они продвигают «правду», а с другой стороны по определению «ложь».

Кстати, по методичке пишут только «чужие». У «наших» строго базированное мнение на основе фактов, подкрепленное глубокими исследованиями, оформленными в виде справочных материалов.

Люди, которые за деньги пишут комментарии по методичке, — это тролли, если они «чужие». Но если это «свои» — это уже идейные активисты. Последний скандал добавил сюда слово «эльфы».

Весь этот процесс можно назвать фабрикацией консенсуса, фабрикацией общественного мнения, психологической операцией и даже атакой. Но если работают свои — то это просто «работа с общественным мнением» и «убеждение людей».

Когда информация об этом становится публичной, то против оппонентов это объективное расследование, а против своих — это фейк, слив и провокация.

Если посмотреть чуть шире этой истории, то вспомнятся такие пары:

У противников всегда дезинформация, у союзников — единственная возможная в настоящий момент позиция, если ты нравственный человек. Соответственно, сомневающиеся в принятой среди «своих» позиции — это люди безнравственные. Но с другой стороны они же — «люди, сохранившие разум» и «единственные здравомыслящие люди в такой-то стране».

Если оппонент подавляет наше вещание, это цензура и нападение на свободу слова. Если мы подавляем чужое вещание — это защита национальных интересов и борьба с пропагандой.

Кстати, пропаганда есть только у чужих, у наших — только журналистика. Представитель оппонента может называться журналистом, только если он представляет нашу точку зрения. А если «наш» журналист сбивается с курса, на это время он становится пропагандистом.

Критику позиции «своих» еще часто называют теорией заговора, а «чужих» — блестящей журналистской работой.

Оппонент всегда вероломно вторгается и становится оккупантом, а союзник — обеспечивает безопасность. По-английски будет invade и secure, соответственно.

Чужой всегда ведет себя жестоко, а свой — проявляет решимость (resolve). Чужие — всегда спонсоры бессмысленной кровопролитной войны, а «наши» только оказывают неиссякаемую поддержку борьбы за мир.

У «нас» борьба за суверенитет и право на самоопределение, у «них» — неуемный империализм и милитаризм. Ну и защищать свои национальные интересы будут только «наши», а «оппоненты» будут всегда «прозападными», «проросийскими», «проамериканскими» и т. д.

Есть и совсем циничные заходы. Если погибли наши гражданские, то это резня, геноцид и массовые убийства. А если не наши, то это жертвы войны, и ручками вот так ¯\_(ツ)_/¯

Если накатить, то свои будут героями, а чужие — выродками, как в «Обитаемом острове».

Те, кто в гражданской войне защищают власть «нашего» лидера, называются freedom fighters. Те, кто против — это либо террористы, либо сепаратисты, либо повстанцы (insurgents).

Вмешиваются во внутреннюю политику только «чужие». Когда это делают «наши», это обязательно либо развитие, либо поддержка чего-нибудь — например, развитие общественных институтов или поддержка гражданского активизма. Можно добавить что-то про прозрачность, слово «демократия» — по вкусу.

Руководитель, который нам не нравится, — это диктатор, а когда он нам нравится — он лидер. У диктатора нет власти, только «режим» (желательно кровавый). Власть есть только у «нашего».

Снижение чего-то у оппонента даже на один процент — это обвал. Про своих даже писать о таком не будут, но если нужно — будет просто «снижение» или «коррекция».

Meduza special — брать в кавычки любые слова, которы могли бы легитимизировать позицию оппонента. Выборы, которые не нравятся редакции «Медузы» — это «выборы».

Разумеется, у всех «наших» есть инструменты для чтения мыслей оппонентов. Но эта телепатия работает только в одну сторону. Об этом я писал в посте про телепатию.

Если собрать всё вместе, то получится вот такое комбо. Два текста описывают одни и те же события:

Повстанцы в такой-то стране развязали информационный геноцид, создавая сотни специализированных ботферм. Задачей этих помоек стали информационные провокации для продвижения протакой-то пропаганды и фабрикации общественного мнения накануне «выборов», а конечная цель — легитимизация преступного режима, который беспощадно душит журналистику и свободу слова на оккупированных им территориях. Причина всем понятна — это патологический страх текущего режима, вызванный катастрофическим обвалом рейтингов.

Активисты в такой-то стране ведут эффективную агитацию, создавая сотни специализированных изданий и медийных структур. Задача этих организаций — работа с общественным мнением для обеспечения прозрачных и честных выборов и исключения вмешательства других государств в суверенную политику страны.

Это не только в конфликте России и Украины. Та же риторика на Ближнем Востоке, во времена ковидной цензуры, в Африке, в Китае. То же самое в советском и американском плакате, начиная со времен Первой мировой войны.

Ну и вечный комикс на эту тему: