Айпад и айпад
Есть Айпад, и есть айпад.
«Айпад» с заглавной — это устройство с операционной системой. Оно конкретно, точно, материально.
А «айпад» со строчной — это операционная система iOS для этого самого Айпада. Она неконкретная и неточная (каждый месяц — новая версия) и нематериальная.
Максим, а сколько читателей будет в это кодирование вникать и запоминать? Ну, написали мы это умно, закодировали. А что из этого станет частью осознанного читателем? Меня учили, что нужно думать о читателе в первую очередь, а не о красном словце.
Язык в наше время все сильнее редуцируется, сейчас явно видны эти процессы. Не хотелось бы, чтобы меня поняли превратно, как предлагающего не совершенствоваться и апеллировать только к «птичьему языку». Я вот о чём. В чём ценность для придумывания всё новых кодировок в столь узких нишах, неизбежно доступных лишь меньшинству?
Андрей, читатель вообще не испытает проблем с кодировкой. Этот нюанс не влияет на практический смысл.
А педантичный разработчик обратит внимание и сделает правильно. И настроение улучшится :)
Операционная система это айос.
А айпад это вот та штука, которая на столе лежит и я ей пользуюсь.
Для большей ясности лучше назвать «Айпадос».
Чехол для Айпада, а галерея Лабаса для Айпадоса.
;-)
Очень интересно происхождение сего знания. Или вы придумываете удобный вариант и пробуете сделать его трендом?
По аналогии с рекомендациями Мильчина про названия кораблей, поездов, самолётов и машин. С двумя поправками:
1) Мильчин везде рекомендует ставить кавычки, кроме бытового употребления. Но по мне так кавычки возле слова «Айпад» избыточны в любом случае. (Кроме как при родовых словах, само собой)
2) У Мильчина нечётко разделены индивидуальные названия (которые с заглавной) и названия изделий (которые со строчной). Студия создала прецедент, на который можно опираться и формулировать новые правила.
Макс, а как быть с Фоторамой, фоторамой. Многие пишут её с маленькой, мне даже самому уже хочется, но нужно это объяснить как-то. Помоги?
Артём, пока что «Фоторама» — имя собственное. Когда станет нарицательным, можно будет писать со строчной. Айпад уже становится нарицательным, потому что стал чем-то большим, чем один конкретный продукт.
Самый простой путь — выпустить ещё один продукт, работающий по принципу и в идеологии главной Фоторамы. Тогда эти принципы и идеология можно будет назвать «фоторамой», а продукты — отдельно: «Фоторама», «Иннорама», «Нанорама», «Маморама» :)
Не согласен.
Во-первых, Айпад — это и устройство, и операционная система, и всё вместе. Вникать в подробности отличий аппаратного и программного обеспечений не хочется: «мы сделали новое приложение для Айпадов» — фраза говорит о том, что это для таких штук типа той, на которой я в туалете читаю книги.
Во-вторых, твиттеры — это авторские продукты на базе Твиттера. В то время как Айпады — продукты Эпла.
Точно так же с фоторамами — галереии с разными фотографиями на базе Фоторамы.
Переубедите?
iPad — устройство
iOS — операционная система iPad и iPhone
Максим, добрый день! за 2 дня прочитал весь ваш блог с большим интересом.
читал, начиная с вашего последнего (крайнего) поста, и закончил этим. немного удивлен темой вашей первой заметки. примерно после 3-4 прочитанных записей ожидал, что ваша первая публикация будет написана в стиле «зачем я веду блог?» и под ней-то я и оставлю свой комментарий. не являюсь пользователем продукции Эпла (если бы читал в хронологическом порядке, написал бы «Apple»), поэтому из первоначальной задумки остались 3 слова «спасибо за блог!»
если у вас ЖЖ? на каких ресурсах кроме сайта бюро вы еще пишите?
с уважением, Дмитрий.
Дмитрий, спасибо за отзыв!
Я пишу только в Твиттере (@perepisal), на сайте бюро и в блоге.
Не знаю почему Дмитрий решил подписаться моей почтой в комментариях к этому посту.
Саргис, и моей тогда :-) Мне тоже пришли письма, потому что я когда-то давно нажал на «Получать комментарии других по почте», когда писал свой коммент. Ничего удивительного.
Артём, Саргис прав. я действительно указал почтовый адрес Саргиса, а именно: sargis-king-of-it1998@rambler.ru